Medios de EEUU ‘encarcelan’ la verdad de Guantánamo

La huelga de hambre de reclusos en Guantánamo podría publicarse en la prensa, pero los principales medios de EE.UU. no encuentran titulares para esta noticia.

El Centro para los Derechos Constitucionales afirma que 130 reclusos de Guantánamo se declararon en huelga de hambre hace aproximadamente 7 semanas para protestar contra el tratamiento y las condiciones en esta prisión que el presidente de EE.UU., Barack Obama, prometió cerrar para 2010.

Las autoridades, por su parte, continúan cuestionando las cifras y señalan que tan solo 26 reos pasan hambre, mientras que a otros 8 se los alimenta a la fuerza. No obstante, cuando RT reveló la noticia el 12 de marzo, los oficiales norteamericanos negaban que había una huelga.

“Escuchamos que a los abogados no se les permite visitar a los reos. Es más, existe una divergencia grande entre lo que dicen los abogados y la administración. Eso muestra que la administración todavía trata de silenciar la situación, no quieren que se difunda. Y esto significa que pasa algo grave”, indicó el periodista investigador Andy Worthington.

Al consultar a la gente en la calle si piensan que el tema debería ser cubierto por los medios estadounidenses, la respuesta es inequívocamente positiva. Mientras CNN, la cadena más potente del país, omite el tema de la huelga de hambre y se centra en otros aspectos como, por ejemplo, el dinero que se destinará para renovar la instalación.

“Ninguno habla sobre el tema. Si esto pasara en Rusia, si las personas hubieran desaparecido en un agujero negro ilegal en Rusia y hubieran enfrentado una encarcelación indefinida sin juicio, ni cargos, sin acceso o abogados, los medios occidentales habrían estado llenos de este tema”, dijo el parlamentario británico George Galloway.

Y en el negocio de las noticias, los medios tienen que fijar prioridades y elegir las historias que merecen su atención. Pero resulta que no solo las voces de los prisioneros hambrientos se ven acalladas, sino que los ciudadanos se quedan confundidos al enterarse de la verdad, privándoseles así de elegir el contenido mediático.

AFP/RT

Prisioneros de Guantánamo cumplen siete semanas en Huelga de hambre

Internacional | 27 de marzo de 2013

http://youtu.be/99YbbzpkFc0

Las autoridades de Guantánamo, por su parte, continúan cuestionando las cifras y señalan que tan solo 26 reos se encuentran en huelga de hambre, mientras que a otros 8 se los alimenta a la fuerza. No obstante, los oficiales norteamericanos negaron anteriormente que hubiera una huelga.

“Escuchamos que a los abogados no se les permite visitar a los reos. Es más, existe una divergencia grande entre lo que dicen los abogados y la administración. Eso muestra que la administración todavía trata de silenciar la situación, no quieren que se difunda. Y esto significa que pasa algo grave”, indicó el periodista investigador Andy Worthington.

Al consultar a la gente en la calle si piensan que el tema debería ser cubierto por los medios estadounidenses, la respuesta es inequívocamente positiva. Mientras CNN, la cadena más potente del país, omite el tema de la huelga de hambre y se centra en otros aspectos como, por ejemplo, el dinero que se destinará para renovar la instalación.

Y en el negocio de las noticias, los medios tienen que fijar prioridades y elegir las historias que merecen su atención. Pero resulta que no solo las voces de los prisioneros hambrientos se ven acalladas, sino que los ciudadanos se quedan confundidos al enterarse de la verdad, privándoseles así de elegir el contenido mediático.
Fuente: Librered/MCZ

Video, Fotos: Los estudiantes chilenos vuelven a la carga para exigir reformas

Por RT Actualidad

Viernes, 29 de Marzo de 2013 01:59

• Video

Miles de estudiantes chilenos han vuelto a salir a las calles de Santiago, la capital, para exigir reformas educativas que llevan defendido a pie de calle desde hace dos años. La marcha concluyó con episodios de represión policial y varios detenidos.

http://youtu.be/UJZfeMaioFs

Fuente: RT Actualidad

La protesta fue convocada por las asambleas de universitarios y estudiantes de secundaria. Según los organizadores, la marcha reunió a unas 20.000 personas. 

Los jóvenes marcharon por el centro de Santiago de Chile, donde grupos de encapuchados se enfrentaron con la Policía, que detuvo a varios jóvenes, cuya cifra aún se desconoce.

Los agentes del orden lanzaron gases lacrimógenos y usaron chorros de agua para dispersar a los manifestantes. Los incidentes se extendieron hasta las cercanías de Universidad Estatal de Santiago. 

 AFP Martin Bernetti

El presidente de la Fundación ‘Educación 2020’, Mario Waissbluth, considera que con las elecciones presidenciales a la vista ninguno de los candidatos podrá ignorar las demandas de los estudiantes.  

El analista recuerda que en 2012 salieron a la luz una serie de escándalos en el ámbito de la educación superior que demostraron que “se había convertido en un negocio vil”. Así las cosas, y en un contexto de crecientes protestas estudiantiles, este problema se vuelve “ineludible” para cualquier presidente futuro, estima Waissbluth. 

                                         AFP Martin Bernetti

El ministro del Interior de este país sudamericano, Andrés Chadwick, indicó que la Policía ha hecho un buen trabajo y al mismo tiempo reprobó las acciones de un grupo de estudiantes, que —afirma— “se siente con el derecho a generar desórdenes, a dañar la propiedad, a alterar el tránsito y a generar violencia". 

Por su parte, el vocero de los universitarios, Manuel Erazo, esgrime que su objetivo es “el fin del lucro efectivamente", lo que -afirma- significa "erradicar a los empresarios de la educación". 

                                         AFP Martin Bernetti

El ministro de Educación, Harald Beyer, afronta actualmente una acusación constitucional en la Cámara de Diputados, ya que la oposición centroizquierdista considera que no ha combatido el lucro en la educación y ha ignorado sus informes. 

Las marchas estudiantiles comenzaron en 2011 con el objetivo de reclamar una educación pública gratuita y de calidad a través de una profunda reforma del sistema educativo. Las masivas protestas han echo caer la popularidad de la administración del presidente Sebastián Piñera. 

Carabineros cifró en 54 los detenidos a nivel nacional y 7 funcionarios lesionados por el "Día del Joven Combatiente"

Los incidentes se registraron en diferentes comunas de Santiago y estuvieron marcados por el uso de armas de fuego, aseguró la policía.

por La Tercera - 30/03/2013 - 11:21

RELACIONADOS

• Violentos disturbios en Santiago marcan el "Día del joven combatiente"

Mediante su cuenta de twitter, Carabineros entregó un balance de los incidentes ocurridos en la conmemoración del "Día del joven combatiente". En el informe se indica que hubo un total de 54 detenidos a nivel nacional, 49 de ellos en Santiago y siete carabineros resultaron lesionados.

Además, se incautaron siete armas de fuego en Santiago y seis artefactos incendiarios en diferentes regiones. Los incidentes más graves se registraron en La Pincoya, Huechuraba y la población Lo Hermida de Peñalolén, donde los manifestantes emplazaron barricadas en algunas zonas.

También se registraron cortes de luz parciales en las comunas de Pudahuel, Cerro Navia y La Pincoya.

  Carabineros de Chile        ✔ @Carabdechile

Balance general de los servicios preventivos realizados por Carabineros el día 29.03.2013.pic.twitter.com/nbzuDD4MGM

1:59 PM - 30 mar 13

Laura no está, Laura se fue

Luis Paulino Vargas Solís

Doña Laura y su delegación oficial visitan al nuevo papa, Francisco I. Nos cuenta Chinchilla que el papa la elogió como “mujer de coraje”. Y mientras la mandataria recibía la bendición pontificia, en Costa Rica –aquí y allá- se encendían hogueras que amenazan con una conflagración abrasadora.

Les propongo un recuento apenas parcial, puramente ilustrativo y sin ninguna pretensión de exhaustividad:

- 45 EBAIS a  un tris de cerrarse en cantones josefinos y cartagineses situados al este de la capital.  Cientos de miles de personas resultarían directamente perjudicadas.

- Varios cantones y ciudades situados al oeste del Valle Central se declaran indignados y al borde de la insurrección ante las inaceptables condiciones que plantea el contrato de “concesión” (o sea, de privatización) de la autopista hacia San Ramón.

- El ministro de transporte defiende otra “concesión” –ésta en relación con la infausta trocha fronteriza- dada a cierta cuestionadísima empresa. Las palabras del ministro justificando esta decisión –obscenas a fuerza de cínicas y desvergonzadas- nos dejan pasmados, pero sobre todo furiosos.

- Gasolineros amenazan con paralizar el país. La ARESEP cede ante sus presiones, tan solo para ratificar de qué forma el organismo regulador, que habría de proteger a la ciudadanía, en realidad ha devenido rehén de estrechos intereses corporativos.

- Gaseras en rebeldía frente a las disposiciones regulatorias de timoratas autoridades públicas. Parecieran decir: “¿que si murieron personas o pudieran morir otras más? ¿Y a nosotros qué nos importa?”.

No me referiré a encuestas recientes publicadas en La Nación excepto para enfatizar que los datos publicados evidencian un sentimiento de agravada inseguridad económica y temor a la pérdida del empleo. Que si las élites –doña Laura y su gobierno incluidos- se esforzaran por leer la realidad en vez de seguir solazándose en sus privilegios y montadas en la nube de opio de su ideología, acaso entenderían esto como una advertencia –una más entre tantísimas otras- del fracaso estrepitoso de su modelo económico.

Pero para doña Laura es importantísimo renovar los votos de su alianza con los poderes de la religión. Es asunto realmente ambiguo. Por un lado, la señora Chinchilla no se cansa de repetir gestos de sumisión ante los altos dignatarios clericales. Pero, a la vez, con demagógico sentido de oportunidad, se afana por hacer de la religión un instrumento de propaganda que le ayude a recuperar réditos de popularidad. Sabemos que es una vieja historia: la religión –que incluso en la modernidad no dejó de ser uno de los poderes centrales- es al mismo tiempo un instrumento del que otros sistemas de poder echan mano para legitimarse. Y ese es claramente el caso de los políticos: no obstante mediar profundas diferencias ideológicas, es del caso que, de Chávez a Chinchilla, raramente hay alguno o alguna que se escape a tan poderoso embrujo.

Pero el tema sustantivo aquí es otro, y lo sintetizo en lo siguiente: la ausencia de la presidenta Chinchilla. Algo así como un silencio estridente; una especie de ostentosa invisibilidad; un estar-no-estar que resulta atosigante de tan invasivo.

Chinchilla no está, y ésa es su más violenta forma de estar.

No está en la crisis de la Caja; Balmaceda ha de hacerle frente solita. No está en el impúdico desastre de la trocha; son otros los que aparecen para repetir hasta el vértigo y la náusea que-la-trocha-se-hizo-sola-porque-ellos-nada-hicieron. Ni da la cara ante las comunidades del este de San José, a punto de quedarse sin EBAIS ni ante las del oeste del Valle Central, soliviantadas ante la oscura concesión de la autopista. Ni ante a las gaseras en rebeldía, ni frente a la subversión descarada de las gasolineras. Tampoco dialoga con las personas sexualmente diversas ni con los pueblos indígenas de Costa Rica.

“Laura no está, Laura se fue” dice cierta popular canción. En efecto. O, por lo menos, no está donde se necesitaría que esté.

 

Ah, pero menciónele usted un nuevo tratado comercial,  la clausura de unos juegos centroamericanos o un campeonato mundial de fútbol. Donde concurren los grandes poderes económicos o donde se pueda sonreír en procura de réditos demagógicos. Ahí siempre está.

Podría quizá decirse que es el estilo de esta presidenta y que justo por ello ha perdido hasta el último gramo de respeto que la ciudadanía podría haberle tenido. Pero ésa es solo una parte de la historia. Cierto que Chinchilla no facilita las cosas, pero en realidad el problema es sociológico y político en sentido amplio: Costa Rica está hoy en manos de una élite que, instalada en su burbuja estratosférica, no ve las realidades fragmentadas y descompuestas de la sociedad a su alrededor, ni escucha los cada vez más estridentes clamores de hartazgo e indignación. Y cuando digo “élites” no me refiero solo a las de la política. Igual acontece con los poderes económicos y religiosos. Pero es del caso que incluso los bien remunerados ideólogos del poder –por ejemplo, quienes escriben en La Nación- se muestran remisos a generar alguna lectura sensata de las furiosas tormentas que se agitan sobre sus cabezas.

Hoy día Costa Rica es un país controlado por gente que vive adormecida en el sopor de sus privilegios, ávida de acaparar más y más riqueza y poder. Escuchan a lo lejos –pero muuuy lejos- algo como un tremor de truenos, un agitar de ventarrones y aguas turbulentas. Pero parapetados en sus mansiones amuralladas, en sus blindados autos del año y sus alfombrados despachos, se sienten muy protegidos. Nada de eso les toca, mucho menos habría de inquietarles. No es su asunto. Ni les afecta ni les concierne.

Lo suyo es otra cosa: las “alianzas estratégicas” con transnacionales; las megainversiones en fastuosos proyectos inmobiliarios; la especulación con bienes raíces. O, como doña Laura, los tratados comerciales y, convenientemente dosificadas, las genuflexiones ante los travestidos poderes de la religión.

De ahí el total desprestigio del gobierno y la radical deslegitimación de toda la institucionalidad democrática, incluyendo Asamblea Legislativa, Poder Judicial y partidos políticos. El derrumbe total no se produce posiblemente porque prevalece una especie de cancelación de fuerzas: la avaricia torpe y descontrolada de quienes dirigen, encuentra su eficaz compensación en la mezquindad y estrechez de miras que, con pocas excepciones, prevalece entre quienes se le oponen.

Entretanto, Costa Rica es, cada vez más, como una casa abandonada y en ruinas: de a pocos se va cayendo a pedazos.

Las mentiritas del poder en Costa Rica

El sistema de poder en Costa Rica se basa en ciertas mentiritas, sin las cuales el ejercicio de ese poder perdería mucha de su eficacia. El embrujo de tales mentiritas se hace manifiesto en su capacidad para recubrirse con ropajes de verdad, y ganar así atractivo y aceptación. Entonces, se las invoca como verdades incuestionables. Todo el mundo cree en ellas. O por lo menos se finge que se las cree, ya que no hacerlo es, como mínimo, muestra de mal gusto, cuando no motivo de escándalo y signo de afrenta. Pero, sobre todo, son defendidas con ardor cuando se las utiliza como marca de diferenciación, es decir, cuando se las invoca como atributos característicos de nuestro país y sociedad, que designan su excepcionalidad y marcan distancias respecto de otros países.

Son numerosas las mentiritas. Por ejemplo: la libertad de prensa; la libertad de expresión; la pureza de la democracia; los derechos laborales; la eficiencia de la empresa privada. Estas son algunas. De seguro hay muchas más.

 La libertad de prensa no existe. Lo que existe es la libertad empresarial para manejar la prensa, que es cosa bien diferente. Así, la prensa selecciona a discreción qué publica y cómo lo publica, y ello de acuerdo con ciertos objetivos. En lo inmediato, deben satisfacerse objetivos de rentabilidad: los medios son empresas y no pretende hacer caridad sino obtener ganancias. Entoces, la información que publica debe vender. De ahí que personajes como Mauricio Montero, Gorgojo o Pilo tenga tan buen cartel en los medios. Son gente que vende bien, cosa que no ocurre con académicos universitarios medio izquierdosos o escritores de verbo atrevido e innovador. Pero también hay objetivos más amplios y estratégicos: aquellos que atienden a los grandes intereses económicos, políticos y religiosos que rigen a la sociedad costarricense. Ello determinó que, por ejemplo, esos medios se sesgaran de forma descarada a favor de la aprobación del TLC con Estados Unidos. Un ejemplo más actual de ello lo encontramos en la fanfarria con que esos medios recibieron el informe de los “notables”, con completa exclusión de cualquier punto de vista crítico o alternativo. Los medios –actores al fin del poder- usualmente se acomodan a los intereses estratégicos de ese poder.

Dicho lo anterior, creo que queda claro que la libertad de expresión existe tan solo como una libertad administrada y dosificada a partir de la libertad empresarial para manejar la prensa. Eso es así, puesto que a su vez esta última administra y dosifica la información según los objetivos que la mueven. Entonces, hay puntos de vista que se expresan ampliamente; otros de forma solo parcial; y otros del todo no aparecen. Y, correspondientemente, hay gente (organizaciones, sectores sociales, etc.) que tiene amplio espacio y cobertura; otros que tienen un poco; otros que no tienen ninguno.

La pureza de la democracia es posiblemente la mentirita más maltratada, a la que más difícil se le hace vestirse de verdad y fingirse como tal. Y por mucho que políticos y políticas, partidos, iglesias, prensa y hasta plutócratas repitan incansables sus loas a la democracia costarricense, la gente de a pie no se ahorra un rictus de escepticismo, que, más y más, se vuelve amargo y torvo. Pero hay una variante de la mentirita que conserva intacto su poderoso embrujo: se manifiesta cuando se hacen comparaciones con otros países. Hable usted de Venezuela o Nicaragua y lo comprobará. Las élites del poder lo saben y lo explotan: las violentas peroratas contra los regímenes políticos en esos países, permiten mantener viva la por demás desfalleciente mentirita de la pureza de la democracia en Costa Rica. Pero aún así, no hay cómo limpiar la mancha que imprime el show mediático y despilfarrador a que han sido reducidos los torneos electorales, y, sobre todo, la desconfianza que emana de las promesas mil veces incumplidas y de los juegos corruptos mil veces repetidos.

La mentirita de los derechos laborales conserva vigencia no obstante que contradice la realidad cotidiana de miles y miles de trabajadores y trabajadoras ¿Será –se me ocurre- como el efecto de una especie de “síndrome de Estocolmo”? Recordemos que ese concepto designa la situación sicológica de una persona que, habiendo sido secuestrada, y encontrándose en una situación de extrema indefensión, termina por identificarse emocionalmente con el secuestrador. Quizá algo similar ocurre con las clases trabajadoras de Costa Rica: puesto que su estabilidad laboral y económica depende de las empresas que les emplean, y se encuentran en situación de desorganización y completa vulnerabilidad, terminan por aceptar como buenas las situaciones laborales en que se desenvuelven, incluyendo los frecuentes atropellos a los derechos laborales legalmente estatuidos.

La mentirita de la eficiencia de la empresa privada está muy vinculada con la anterior. De hecho, lo que en Costa Rica se designa como “eficiencia” a menudo es simple y desnuda explotación. La “eficiencia” lograda a punta del sudor y el agotamiento de las personas asalariadas, es cosa fácil pero espuria. Hace innecesaria la investigación para el desarrollo tecnológico, la innovación administrativa y gerencial, la capacitación y calificación del personal, el desarrollo de nuevas opciones productivas, las ofertas imaginativas. El estrés laboral sustituye todo eso. No generalizo ni digo que sea el caso de todas las empresas privadas, pero si de muchas más de lo que sería deseable. Y, por otra parte, este es un buen instrumento de propaganda ideológica: cuando se vende como eficiencia lo que es explotación inmisericorde, resulta fácil atacar por ineficiente al sector público, cuando éste no aplica criterios de explotación comparables.

Estas son algunas de las mentiritas-mágicamente-devenidas-verdades, en que ese sistema de poder se sostiene y desde las cuales se justifica y legitima. Seguramente hay otras, incluso de estatuto más complejo, como podrían ser la mentirita sobre la familia y la mentirita sobre los derechos humanos. Por ahora, concluyo aquí mi recuento de mentiritas, bien enterado de que, en todo caso, tales mentiritas seguirán siendo consideradas verdades. 

Por. Luis Paulino Vargas Solís

Las mentiritas del poder en Costa Rica

El presidente Chávez, un hombre renacentista del siglo XXI

 

James Petras

Rebelión

 

Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo

 

El presidente Hugo Chávez fue un hombre único en múltiples áreas de la vida política, social y económica, que realizó importantes contribuciones al avance de la humanidad. La profundidad, el alcance y la popularidad de sus logros le distinguen como el "presidente renacentista del siglo XXI".

 

Muchos autores han señalado una u otra de sus contribuciones históricas, destacando las leyes para combatir la pobreza, la capacidad para ganar elecciones populares con rotundas mayorías y su defensa de la educación y la sanidad públicas gratuitas y universales para todos los venezolanos. 

En este artículo, destacaremos las singulares contribuciones históricas que el presidente Chávez realizó en el ámbito de la economía política, la ética y el derecho internacional y en la redefinición de las relaciones entre los líderes políticos y los ciudadanos. Comenzaremos con su contribución perdurable al desarrollo de la cultura cívica en Venezuela y otros países.

Hugo Chávez, el gran maestro de los valores cívicos

 

Desde sus primeros días en el cargo, Chávez emprendió un cambio constitucional que facilitara la rendición de cuentas de los dirigentes y las instituciones políticas ante los ciudadanos. A través de sus discursos, informó clara y meticulosamente al electorado de las medidas y las leyes que servirían para mejorar su modo de vida y le invitó a expresar comentarios y críticas. Su estilo era la creación de un diálogo constante, especialmente con los pobres, los desempleados y los trabajadores. Tuvo tanto éxito en sus enseñanzas de las responsabilidades cívicas al electorado venezolano que millones de habitantes de los barrios pobres de Caracas se levantaron espontáneamente para oponerse a la junta militar-empresarial respaldada por Estados Unidos que había secuestrado al presidente y clausurado el parlamento. En 72 horas –todo un récord- los ciudadanos con conciencia cívica restauraron el orden democrático y el gobierno de la ley en Venezuela, rechazando por completo la defensa de los golpistas que realizaron los medios de comunicación y su efímero régimen autoritario. 

Chávez, como todos los grandes educadores, aprendió de esta intervención democrática de la masa ciudadana, que los defensores más efectivos de la democracia estaban entre la gente trabajadora, y que sus peores enemigos se hallaban en las élites empresariales y en los oficiales del ejército con contactos en Miami y Washington.

La pedagogía cívica de Chávez hacía hincapié en la importancia de las enseñanzas y los ejemplos históricos de los padres fundadores de la nación, como Simón Bolívar, a la hora de crear una identidad nacional y latinoamericana. Sus discursos elevaron el nivel cultural de millones de venezolanos que habían crecido en medio de la cultura servil y alienante de Washington y de las obsesiones consumistas que provocaban los grandes centros comerciales de Miami.

Chávez consiguió infundir una cultura de solidaridad y apoyo mutuo entre los explotados destacando la importancia de los vínculos "horizontales" frente a la dependencia clientelar vertical de los ricos y poderosos. Su triunfo en la creación de una conciencia colectiva afectó decisivamente al equilibrio de poder alejándolo de los gobernantes adinerados y los partidos políticos y sindicatos corruptos y orientándolo hacia los nuevos movimientos socialistas y sindicatos de clase. Lo que más provocó la cólera histérica de los venezolanos ricos y su odio imperecedero al presidente que había creado un sentido de autonomía, dignidad y "empoderamiento de clase" fue la educación política que realizó Chávez, explicando a la mayoría popular su derecho a disfrutar de una sanidad y una educación superior gratuitas, salarios dignos y pleno empleo, lo que consiguió mediante una educación pública que terminó con siglos de privilegios y omnipotencia de las élites.

 Es preciso destacar que los discursos de Chávez, con enseñanzas tanto de Bolívar como de Karl Marx, crearon un trascendente y generoso patriótico y nacional y un profundo rechazo a la élite postrada a los pies de Washington, los banqueros de Wall Street y los ejecutivos de las compañías petroleras. Los discursos antiimperialistas de Chávez tenían eco porque utilizando el lenguaje de la gente común ampliaba su conciencia nacional hasta lograr su idntificación con América latina, especialmente con la lucha cubana contra las intervenciones y las guerras imperialistas...

 Continuación en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165884   

Roberto Weddle encontrado muerto en Choluteca

ARTÍCULO | MARZO 26, 2013 - 5:47PM

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. En circunstancias desconocidas, fue encontrado esta tarde el cuerpo sin vida del dirigente del partido Libertad y Refundación (Libre), Roberto Weddle Calderón, en su negocio ubicado en Choluteca, en la zona sur de Honduras.

De acuerdo a reportes, Weddle fue hallado muerto en uno de los establecimientos que dirigía; hasta el momento se desconoce si el ahora occiso falleció por causas naturales o violentas.

Las personas que encontraron el cadáver del dirigente político, informaron que este habría perdido la vida en horas de la tarde, pero por el estado de putrefacción que presenta el cuerpo se deduce que la muerte pudo haber sido mayor a las 24 horas.

Hasta el momento, el Ministerio Público no ha hecho el levantamiento del también hermano del extinto diputado liberal Calvin Weddle Calderón.

Cabe señalar que el ahora occiso fue coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en Choluteca; después pasó a formar parte de la campaña proselitista del exprecandidato presidencial Esteban Handal Pérez, más conocido como “el Toro Colorado”.

Desde inicios de este año se había integrado a las filas de Libre, cuya candidata es Xiomara Castro

--

Latinoamérica quiere que la CIDH salga de inmediato de Estados Unidos

Washington. Delegaciones de varios países de América Latina y el Caribe apoyaron este viernes la propuesta de que la sede oficial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), actualmente en Estados Unidos (EE.UU), se mude a un país que haya ratificado la Convención de DD.HH. Las opciones están entre Argentina, Costa Rica y Perú.

En sus intervenciones en la Asamblea General de la OEA en Washington (EE.UU.), los representantes de Ecuador, Argentina, Bolivia, Guatemala, Nicaragua, Venezuela, Haití coincidieron en la necesidad de que en el futuro más cercano “los países de la región” protejan sus Derechos Humanos “sin necesidad de acudir a organizaciones internacionales”.

En este sentido, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, rechazó que la sede de la CIDH sea en Washington, país norteamericano que además no ha ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

“No puede ser que la sede de un organismo esté en un país que no ha ratificado en 40 años algo que suscribió. Por tanto, no está de acuerdo porque sino lo hubiese ratificado”, expresó Patiño durante la sesión extraordinaria de naciones miembros de la OEA para aplicar reformas a la CIDH.

El canciller argentino, Héctor Timerman reiteró el tema de la universalidad dentro de la CIDH, y aceptó la propuesta de un cambio de sede. "Es necesario fortalecernos como región para así luchar en pro de los derechos humanos entre todos los integrantes de la organización", expresó.

En su momento, el embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton Matos, también sostuvo una posición similar, alegando que el SIDH "se derrumba año a año" y rechazó que el organismo se haya "convertido en una instancia supranacional e ilegítima frente a los Estados soberanos y con fondos de privados", en su mayoría, provenientes de Estados Unidos.

Por su parte, el embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, ratificó la necesidad de reformar la CIDH porque tal como está ahora, el funcionamiento del organismo tiende a la “manipulación política de ciertos Estados” miembros.

Haití fue otro de los que apoyó la alternativa de reformar la CIDH y de mudarla a Costa Rica, alegando que “este es el momento para contribuir a la profundización regional, brindando un mejor nivel a la organización”.

El Gobierno de Bolivia se sumó a las voces que buscan el cambio. En su intervención, el vicecanciller de ese país, Juan Carlos Alurralde saludó la posibilidad de que la sede de la CIDH se mude a Perú, para que la sede del organismo no esté en un país que no haya ratificado la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Previo a todos estos, Guatemala pidió a EEUU que ratifique el Pacto de San José para que de esta manera fortalezca el SIDH y sugirió que sede de CIDH se traslade a Costa Rica y no a Argentina como propuesta de Ecuador.

Este viernes, los Estados miembros de la OEA debaten un paquete de recomendaciones para modificar el funcionamiento de la CIDH, en el marco de las reformas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), en pro de consolidar la integración y encaminar la región a un amplio desarrollo.

“Hasta el momento hay dos resoluciones, una de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y otra de los miembros de la OEA, pero todavía no hay acuerdo” indicaron periodistas.

Según los corresponsales, este es el inicio del debate sobre las reformas que deben hacerse a la CIDH y la SIDH, que seguramente continuará en junio cuando se lleve a cabo la reunión anual del organismo en Guatemala. “Hoy no habrá una conclusión definitiva”, aseveró.

Indicaron que el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, expresó sentirse complacido porque varios miembros sostuvieron que deberìa cambiar la sede de la CIDH. “Una de los lugares que se planteó como alternativa fue Argentina”, resaltó. (Telesur).

--

www.losnecios.com
http://lasnecias.blogspot.com/
http://losnecius.blogspot.com/
www.resistenciahonduras.net

Venezuela asumirá la presidencia de Mercosur el 28 de junio

Venezuela asumirá la presidencia de Mercosur el 28 de junio

El presidente (e) de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este domingo que el próximo 28 de Junio su país asumirá, de manos de Uruguay, la Presidencia Pro Témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), organismo del que Venezuela forma parte desde julio del año pasado.

En un acto oficial desarrollado en el estado Lara (centro-occidente), Maduro recordó que “hoy (domingo) estuvimos reunidos con el canciller de Uruguay (Luis Almagro)” y confirmó la asunción de Venezuela a la Presidencia del organismo regional.

“El 28 de junio, yo como presidente constitucional de Venezuela, yo voy a ir a Montevideo (Uruguay) porque Venezuela asume la presidencia de Mercosur (…) El 28 de junio seremos presidentes de Mercosur”, expresó Maduro ante una ovación de centenares de seguidores que lo acompañaban.

El mandatario afirmó que para ese día “va a ser difícil no recordarlo (al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez) con lágrimas, con cantos y con amor” porque “fue él quien impulsó como nadie el ingreso de Venezuela al Mercosur”.

También dijo que se sentía“orgulloso de haber sido canciller del Gigante Chávez por seis años y tres meses”, porque desde su cargo, también gestionó acciones para que el potencial de Venezuela fuera reconocido a nivel nacional e internacional.

“Que grande ha sido Chávez, gracias Chávez carajo por todo lo que le diste a este pueblo y a esta historia”, agregó emocionado.

Actualmente, Uruguay ocupa la Presidencia Pro Témpore del Mercosur. Este domingo, Maduro se reunió con el canciller de Uruguay, Luis Almagro, con quien reafirmó los lazos bilaterales y estableció nuevos convenios que beneficien económica y socialmente a los dos países.

El ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) fue formalizado en julio pasado en Brasilia, y a partir de allí el país suramericano ha tenido un plazo de hasta cuatro años para adaptarse a toda la normativa comercial del bloque.

El organismo está conformado hoy día por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, país este último suspendido temporalmente tras la destitución del ex presidente Fernando Lugo en junio pasado.

El Partido Libre de Honduras ataca la política económica del gobierno y denuncia la crisis profunda

Xiomara Castro, líder del Partido Libre

De ganar las elecciones, el gobierno de Xiomara Castro volverá al ALBA

Giorgio Trucchi

LINyM

El partido Libertad y Refudación Libre, brazo político del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, que en 2009 encabezó la lucha contra el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya, atacó hoy (21/3), con vehemencia, la política económica del actual gobierno de Porfirio Lobo.

"La situación económica del país es grave y sin precedente en la historia. Nunca hemos estado con un deterioro de tal magnitud de las finanzas públicas, del aumento de la pobreza y de la falta de producción y empleo en Honduras", dijo el ex presidente Zelaya durante una rueda de prensa.

En un documento de posicionamiento ante esta situación, el partido Libre y su candidata presidencial Xiomara Castro, señalaron el fracaso del gobierno en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, FMI, a causa del enorme déficit fiscal acumulado, así como la reciente degradación de la calificación de riesgo país de "estable" a "negativa", de parte de Moody's y Standard & Poor's.

Según el documento, esta situación obligó al gobierno de Honduras a contratar deuda pública onerosa mediante la colocación de bonos soberanos por diez mil millones de lempiras (500 millones de dólares).

En declaraciones a medios nacionales, Nelson García, presidente del Foro Social de la Deuda Externa de Honduras, FOSDEH, dijo que el país se encuentra en un estado de "calimidad económica", con un endeudamiento "que ha llegado a cifras insostenibles" y un déficit fiscal "de los más altos en la historia del país".

De acuerdo con datos del Colegio Hondureño de Economistas, en 2012 el déficit alcanzó los 1.2 mil millones de dólares, con una proyección de parte del gobierno para el 2013 de un 3.5% del PIB (Producto Interno Bruto). Sin embargo, las firmas calificadoras aseguran que podría alcanzar hasta el 6% (era el 2.4% en 2008 antes del golpe).

Por otro lado, la deuda pública de Honduras pasó del 21.7% del PIB en 2008, al 35.4% el año pasado, con una deuda interna de 2.7 mil millones de dólares y una proyección para el 2013 de 3.4 mil millones.

Sumando la deuda interna con la externa, Honduras inicia este nuevo año con una deuda total de unos 8 mil millones de dólares, a los cuales hay que agregar los 500 millones en concepto de bonos soberanos emitidos la semana pasada.

Durante la conferencia de prensa, el coordinador de Libre, Manuel Zelaya y el jefe de campaña, Enrique Reina, atacaron los diez paquetes de nuevos impuestos impulsados por el gobierno del Partido Nacional y el candidato presidencial Juan Orlando Hernández, actual presidente del Congreso.

Además, calificaron de absurda la decisión del Congreso de aprobar Notas de crédito con cargo a los impuestos futuros, para la compra de cemento por 50 millones de dólares, o la de destinar la misma cantidad para construir una nueva cárcel.

"La gente no come cemento, sino frijoles y maíz, y exige que se le resuelvan los problemas de hambre, pobreza y falta de trabajo", sentenció Zelaya, quien estuvo acompañado por los principales dirigentes del partido.

Regreso al ALBA

Finalizando la conferencia de prensa, el ex presidente aseguró a la LINyM que, de ganar las elecciones, el gobierno de Xiomara Castro reanudará de inmediato los intercambios y las relaciones con la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA).

"La posición de la candidata Xiomara Castro ha sido clara: Honduras necesita apertura internacional. Vamos a volver a Brasil, a Venezuela, especialmente con proyectos de solidaridad latinoamericana como es el ALBA, la CELAC, Petrocaribe y las demás instancia de integración latinoamericana y caribeña. Vamos a recuperar lo que perdimos desde el golpe de Estado", concluyó el coordinador nacional de Libre.

Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/03/honduras-partido-libre-ataca-politica.html

Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/03/honduras-partido-libre-ataca-politica.html

Preside Maduro encuentro de intelectuales, artistas y luchadores sociales en Caracas

El presidente encargado de Venezuela Nicolás Maduro, encabeza el décimo encuentro de intelectuales, artistas y luchadores sociales en defensa de la humanidad que se celebra en el Hotel Alba Caracas.

Maduro, agradeció a los más de 100 dirigentes presentes el irrestricto apoyo que siempre brindaron al comandante Hugo Chávez, en particular en momentos en que se desató una feroz guerra internacional en su contra, en la etapa final de su enfermedad.

Dijo que el país vivió una guerra psicológica armada contra su líder y su proceso revolucionario.

“En todas esas etapas, nosotros, en cada uno de ustedes y muchos hermanos de estos movimientos por la defensa de la humanidad y la paz que recorren el mundo entero, tuvimos fieles y leales amigos, porque ustedes se atrevieron a decir la verdad en defensa del comandante Chávez y de nuestro pueblo, y por eso nuestro agradecimiento”, expresó.

El Mandatario sostuvo que ese ataque está encabezado por medios de comunicación internacionales, en particular la cadena estadounidense CNN, a la que catalogó como representante de la decadencia moral del periodismo.

Expresó “A llegado el momento de tomar la bandera del socialismo y levantarla desde la revolución Bolivariana, como unica fórmula de romper con la maldición del capitalismo sobre nuestros pueblos”.

Al dialogar con los participantes en el X Encuentro de Intelectuales, Artistas y Luchadores Sociales en Defensa de la Humanidad, con sede en esta capital, Maduro indicó que seguirán con la línea de Chávez a pesar de las pretensiones imperiales contrarias al socialismo venezolano.

En ese sentido, comentó que la derecha está “en una fase enloquecida de desesperación” y, por ello, enviamos un mensaje a nombre del gobierno al presidente estadounidense, Barack Obama, “para que pare a los locos que tiene”.

Maduro advirtió que Otto Reich y Roger Noriega (ex embajador norteamericano en Venezuela y ex secretario adjunto del Departamento de Estado, respectivamente), siguen conspirando contra la paz social en el país.

Si lograran perturbar la vida social, el pueblo no va a abandonar jamás su revolución, dijo al manifestar que solo conseguirán que el proceso pase de la forma pacífica y democrática a otra donde se radicalizaría el proceso.

Recordó que Chávez fue el impulsor de la primera revolución del siglo XXI, reconocida por su carácter democrático, popular, con perspectivas antiimperialistas y socialistas.

Respecto al encuentro de dos días, este lunes funcionará en grupos de trabajo a partir de los cinco objetivos históricos del Plan de la Patria para la gestión 2013-2019:

Entre ellos destacan los principios de defender y consolidar la independencia, continuar la construcción del socialismo del siglo XXI y convertir a Venezuela en una potencia en el marco de Latinoamérica y el Caribe.

Además, una nueva geopolítica internacional que conduzca a un mundo multicéntrico y pluripolar, unido a la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana.

Entre los países presentes destacan Cuba, Argentina, Paraguay, Uruguay, Perú, República Dominicana, Brasil, Colombia, Estados Unidos, Canadá, Chile, Francia, Panamá, México, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Haití, Italia, España, Bolivia y Ecuador.

Entre los asistentes se cuenta el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera; el viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Manuel Rojas; el presidente de Radio Televisión Argentina, Tristán Bauer; la defensora de Derechos Humanos colombiana Piedad Córdoba, la ex canciller hondureña Patricia Rodas y por Venezuela los ministros para Relaciones Exteriores, Elías Jaua; para la Cultura, Pedro Calzadilla, y para la Comunicación y la Información, Ernesto Villegas, entre otros.

2.

X Encuentro de Intelectuales, Artistas y Luchadores Sociales,
es un espacio permanente de solidaridad

Hotel Alba Caracas, Distrito Capital. El X Encuentro de Intelectuales, Artistas y Luchadores Sociales en defensa de la humanidad, es un espacio permanente de solidaridad, aseveró el presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, desde el Hotel Alba Caracas, en la tarde de este lunes.

Maduro dio la bienvenida a los más de cien intelectuales del mundo presentes en esta magna cita, y agradeció la solidaridad, acompañamiento recibido, comprensión en años de lucha, al recordar la valentía y coraje del Comandante Supremo de la Revolución, Hugo Chávez.

«Agradecemos por salir a encontrarse con la verdad de Venezuela», indicó Maduro desde este X Encuentro de Intelectuales, Artistas y Luchadores Sociales, cuya premisa es el «Plan de la Patria: Pensamiento y Acción de Hugo Chávez».

En el Salón Bicentenario, el presidente Maduro está acompañado por Elías Jaua, vicepresidente del Consejo de Ministros para el Área Política y Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores; Álvaro García Linera, vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia; Fernando Rojas, viceministro de Cultura de la República de Cuba; y Earle Herrera, periodista y Diputado a la Asamblea Nacional (AN).

Por dos días, Caracas será sede de este encuentro que tiene como propósito el estudio y la evaluación del pensamiento del comandante Chávez. Se ha elegido este tema en virtud de la importancia y del aporte de la Revolución Bolivariana a la construcción de una alternativa al mundo capitalista, explicó recientemente el ministro del Poder Popular para la Cultura, Pedro Calzadilla.

«Esto es una labor muy importante que está haciendo la red de Artistas e Intelectuales por la Humanidad. Todos ellos, que son baluarte de nuestro país, han venido a rendirle tributo al presidente Chávez. Aquí se han roto paradigmas y se han abiertos nuevas ideas para el pensamiento social», ha dicho Calzadilla.

Este martes 26 se instalarán mesas de trabajo, en las cuales se debatirán aspectos como la defensa de la independencia nacional, el socialismo bolivariano y Venezuela como país potencia.

También se tratará la conformación de una nueva geopolítica internacional, que conduzca a un mundo multicéntrico y pluripolar, y la contribución a la preservación de la vida en el Planeta y la salvación de la especie humana.

Por Anaís Pérez