Mostrando entradas con la etiqueta Narciso Isa Conde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Narciso Isa Conde. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de noviembre de 2012

Republica Dominicana: Régimen en descomposición

                                                                           
Por Narciso Isa Conde

El régimen político  establecido está en franca decadencia por la suma de corrupción y neoliberalismo.

No es solo un gobierno lo que se ha podrido y no solo Leonel y sus ladroneles son responsables de esa descomposición.

Se ha podrido el régimen de Leonel y Danilo, de Jorge Blanco e Hipólito, de las tres facciones políticas, que articulada a la burguesía transnacional y a las elites capitalistas locales, echaron al pueblo en el pozo y situaron el Estado delincuente en contra de casi toda la sociedad.

Las cúpulas del PLD, PRD, PRSC han conformado un régimen político y un Estado –ya considerablemente deslegitimados- percibidos por el sector mas avanzado de la sociedad como una rémora a erradicar y reemplazar.

 En su devenir ese régimen, dadas las especiales habilidades de esa facción, fue secuestrado por la corporación peledeísta y sus socios lumpen-capitalistas. Y por eso justamente sobre esa claque se descarga una indignación popular capaz de convertir la  L de León en L de ladrón.

Visto mas allá de los factores desencadenantes de las recientes e innovadoras movilizaciones en expansión, es preciso subrayar que cuando los regímenes políticos-sociales se pudren y cuando sus instituciones se desacreditan y se convierten en inservibles hasta para remedarlos, las nuevas generaciones emergen al escenario político con papeles protagónicos; especialmente la juventud de las capas media, una parte de la cual incluso se torna revolucionaria.

El régimen descompuesto se endurece. Procura amordazar (modificaciones al código penal en cuanto libertad de expresión, derechos de género, delincuencia infantil…), profundiza el saqueo (ley del agua, concesiones mineras onerosas), forma bandas para-policiales tipo “los paleros”, “banda colora”, Sorongo-banda PEME y ahora MOINPO), niega justicia y arrastra a sus funcionarios electos y nombrados a una defensa cerrada y violenta de las instituciones y personas impugnadas.

El partido del régimen se fanatiza y las contrapartes tradicionales, ya considerablemente descalificadas, son divididas y parcialmente sobornadas desde el poder aparentemente omnímodo.

Así, el Estado canalla y fallido, sensiblemente deslegitimado, se combina muchas veces con un vacío de oposición tradicional; mientras emerge en las calles lo nuevo, esto es, los nuevos actores sociales y políticos que confluyen con fuerzas revolucionarias debidamente renovadas.

Así aconteció en las postrimerías del Trujillato, durante el Triunvirato y en el último tramo de los “doce años” de Balaguer.

Ahora es otro tipo de régimen político el que está en crisis, pero tan degradado… que en su agonía tiende a recurrir a métodos parecidos.

Entramos en el inicio de su fin precisamente cuando el pueblo comienza a percibir que no lo representa y que sus instituciones se pudrieron.

18-112012-RD

Crecen las protestas y PLD forma banda para-policial


Por Narciso Isa Conde

La multimillonaria Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLOD) del ex-presidente Leonel Fernández, es uno de los productos  de la corrupción de Estado durante sus doce años de gobierno.

Es uno de los “cuerpos del delito” señalados y repudiados por el pueblo y la  nueva generación contestataria.

Por eso, su sede fue escogida como uno de los blancos de ataque de las manifestaciones contra el paquetazo tributario neoliberal y de la impunidad que ha auspiciado el nuevo presidente Danilo Medina (continuidad del anterior gobierno del Partido de la Liberación Dominicana-PLD) en contra del pueblo dominicano y a favor de aquellos dirigentes peledeístas y empresarios inescrupulosos que quebraron al Estado dominicano y se apropiaron de una gran parte su patrimonio, muchos de los cuales todavía ocupan altos cargos estatales.

  • ¿Qué pasó en las proximidades de FUNGLODE?

  En la cercanía del edificio que ocupa esa suntuosa entidad, convertida en proyecto universidad, se han realizado dos manifestaciones de protesta.

En la más reciente, realizada el martes 13 de noviembre a partir de las 8:00 pm, atemorizados por la reacción de una juventud que clama justicia y se revela contra los nuevos impuestos, se produjo la agresión en mi contra y contra un grupo de jóvenes y de camaradas de izquierda que participamos en esa valiente iniciativa.

Está confirmado que la cúpula del PLD y FUNGLODE formaron para esa -y posiblemente para otras ocasiones- una nueva banda para-policial integrada por delincuentes pagados y protegidos por la Policía Nacional y otros cuerpos represivos.

Esa banda se llama paradójicamente Movimiento Independencia Popular-MOINPO (pareciera que el propio Leonel le puso el nombre), pero hay señales de que forman otras similares llamadas a “defender”  con la violencia para-estatal el desacreditado partido de gobierno, repudiado  por la sociedad por sus escandalosos delitos de Estado.

En esa ocasión el cordón policial nos impidió llegar a la parte frontal de FUNGLODE, al tiempo que su oficial al mando  se confabuló con los delincuentes para  sorpresivamente dejarlos  pasar y facilitar la agresión.

En mi caso las lesiones no fueron graves, porque la pandilla fue bien repelida por los jóvenes y los militantes revolucionarios que me acompañaban; al punto que sus miembros salieron en estampida y  fueron perseguidos hasta darle alcance y capturar a uno de ellos que “cantó como un chivo” y develó todo el plan.

  • El inicio de la decadencia de un régimen.

Luego de ese incidente, ante el llamado a concurrir, se ensanchó la protesta y duró hasta la medianoche. Al otro día, a manera de llamado de atención al Festival de Cine Internacional que auspició FUNGLODE, siguió creciendo  el repudio a Leonel y a la cúpula del PLD frente al Teatro Nacional.

Estas son nuevas señales de la existencia de un régimen político en franca descomposición, que en lo adelante tendrá que enfrentar una impetuosa indignación de la sociedad excluida y muy especialmente de los/as jóvenes de las capas medias que irrumpen masivamente a la lucha social y política contra este régimen desacreditado y de las barriadas populares empobrecidas y reprimidas.

Hablo de un régimen en apuros, no simplemente de este gobierno o del  anterior; aunque esas dos administraciones, integradas por la cuestionada cúpula del mismo partido, se ubican en el centro de la tormenta.

Están en apuros las instituciones de un régimen político conformado por los partidos tradicionales y sus fuerzas satélites, ahora copado –a manera de dictadura institucionalizada y sistema corrompido- por la partidocracia del PLD que lidera Leonel Fernández asociado a la crápula empresarial y militar del país.

Un régimen del que forma parte el actual presidente Danilo Medina y del que formaron parte los anteriores presidentes de la era neoliberal, incluidos dirigentes del fraccionado y corrompidos partido opositor (PRD), cada vez más descalificado para ser alternativa.

 La pérdida de legitimidad es de todo un régimen político seudo-democrático, producto de la combinación de neoliberalismo con corrupción gubernamental rampante. Las capas medias se le voltean con tono de incontenible rebeldía, mientras los sectores populares empobrecidos comienzan a reactivarse con su impronta confrontativa.

Arranca un nueve auge de las luchas sociales altamente politizadas. Nuevas fuerzas entran en escena y una nueva oportunidad para el cambio de régimen y del sistema político se esboza en el panorama a nacional, ya mas a tono con la creciente indignación global contra el neoliberalismo global y las partidocracias corrompidas, en medio de la presente crisis integral del sistema capitalista mundial y local. Ya se ve la luz…y las izquierdas revolucionarias tienen ante si un desafío inédito.

15-11-2012 RD

martes, 13 de noviembre de 2012

Grupos de choque atacan manifestantes en Santo Domingo, entre ellos Narciso Isa Conde, columnista de ANNCOL



Jovenes en protesta frente a FUNGLODE


Paleros encapuchados agreden a personas frente a FUNGLODE

Narciso Isa Conde, dirigente de izquierda, que estaba en la protesta, fue agredido con un palo, hasta caer al suelo y resultar con contusiones y rasguños. Sus familiares dijeron que se encontraba estable.
13 de noviembre del 2012 / Servicios de Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Hombres con el rostro cubierto, con palos para agredir irrumpieron la noche de este lunes, frente a la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), que encabeza el ex presidente Leonel Fernández, y le emprendieron contra los jóvenes y demás miembros del Movimiento Justicia Fiscal que convocaron a nuevas manifestaciones contra el ex presidente de la República.
El dirigente izquierdista Narciso Isa Conde fue agredido a palos por varios de los hombres, hasta el punto de caer al suelo y quedar con varias contusiones y rasguños. Pavel Isa Contreras, economista e hijo de Isa Conde, dijo a Acento.com.do, que Narciso había sido agredido pero que se encontraba en estado estable.
Los jóvenes que protestaban fueron sorprendidos por los agresores. La Policía Nacional había acordonado con barreras de metal las inmediaciones de Funglode, incluyendo calles aledañas, y protegían el lugar. Sin embargo, los agentes fueron indiferentes ante las agresiones y palos que recibieron los jóvenes y demás personas que protestaban frente a FUNGLODE.
Uno de los agresores, careta, fue detenido por varios de los miembros del Movimiento Justicia Fiscal, le descubrieron el rostro y lo conminaron a identificarse y decir por qué razones habían agredido a los allí presentes.El señor se identificó, dijo ser de Los Mina y que fue contratado junto a los demás para realizar esa acción, pero que desconocía los motivos de las actividades que allí se desarrollaban.
Los miembros del Movimiento Justicia Fiscal permanecen en las inmediaciones y en los frentes de FUNGLODE, a la espera de la proyección del discurso que Leonel Fernández pronunciará esta noche a las 10, por una cadena de radio y televisión, para referirse a temas relacionados con el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos dejado por su administración para el presente año.
La convocatoria que en la tarde de este martes hicieron los miembros de Justicia Fiscal fue la siguiente:
El Movimiento Justicia Fiscal convocó hoy a las organizaciones de jóvenes y a toda la ciudadanía a escuchar el discurso del ex-presidente de la República Dr. Leonel Fernandez frente a la Fundación Global Democracia y Desarrollo.
Esta acción se corresponde con una serie de movilizaciones realizadas por las agrupaciones juveniles que pertenecen al movimiento que entienden el Presidente de la República debe responder por el déficit fiscal por 188 mil millones de pesos denunciado por el actual Presidente de la República Lic. Danilo Medina.
La convocatoria se hizo a partir de las 8:30 de la noche vestidos de negro y con velas y velones.
Esperamos contar con su presencia y la de su medio en esta actividad que trata nuevamente poner de manifiesto la lucha contra la impunidad y la corrupción.

jueves, 1 de noviembre de 2012

¿Reforma? ¿Pacto social?




 Por Narciso Isa Conde


Oigo hablar a gente que se de dice de avanzada, incluso de izquierda y/o progresista, de “reforma fiscal” y de “pacto social”; ambos términos acuñados por el gobierno, por las organizaciones del gran empresariado y por el texto de la llamada Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo, instrumento jurídico-político de esas fuerzas dominantes y de la recolonización neoliberal.

Entonces vale preguntar: ¿están actuando como factores alternativos al neoliberalismo con la debida independencia del modelo en crisis?, ¿es ese un lenguaje realmente diferenciador? 

Sabemos que las palabras revelan formas de pensar y de proceder,

¿Cuál es el significado de la posición presentada desde el Palacio Nacional por Danilo Medina?

La verdad es que en absoluto es algo que podría ser calificado de reforma fiscal. Es un típico paquete tributario, de esos conocidos en el mundo actual como paquetazos.

 En lo fundamental no se ha propuesto ni una nueva política de gasto ni una revisión y reformulación de la las líneas oficiales en materia de endeudamiento público, externo e interno. Predomina la continuidad de lo peor en ambos aspectos.

En cuanto al tema de los impuestos, el proyecto gubernamental tiene mucho de regresivo, de impuestos al consumo y transferibles al consumo, lo que equivale a contrarreforma.

Así las cosas, no debería calificarse de reforma, ni  menos aun denominar  “reforma fiscal”  lo que está bailando en el Congreso.

Carece de fundamento, por demás, hablar en esta materia de  posibilidad de “pacto social” después de lo acontecido. Hasta ahora ha primado –y nada indica que en lo adelante no será peor- la imposición gubernamental, la dictadura institucionalizada desde la relación Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, en detrimento del clamor de la sociedad y del sentido de justicia y equidad.

El gobierno ni siquiera respetó el carácter concertador que la despreciable Constitución vigente le otorga al llamado Consejo de de Desarrollo Económico y Social. Se burló, sin importarle el costo político de esa actitud despótica, de aquellos/as que confiaron en ese espacio institucional para pactar, que no es precisamente mi caso.

  • Del Consejo ignorado al Congreso pervertido.

Allí sencillamente se dejó hablar a los/as que disentían, a lo sumo se simuló oir lo que se decían, pero en verdad no se quiso escuchar lo principal ni se tuvo en cuenta la contra-propuesta mayoritaria o unánime.

Puro entretenimiento, puro teatro, para terminar presentando lo que el Poder Ejecutivo y la cúpula del PLD quiso; y para presentárselo a un Congreso controlado por ellos/as. A un organismo de peor calaña, donde no existen espacios para pactos que reivindiquen en algo lo popular, lo nacional, lo justo, lo equitativo…

Ese Congreso –dicho sin ambigüedad- es una mugre conservadora. No nos representa. Entre sus integrantes abundan violadores, criminales, asesinos de mujeres, corruptos/as, mercaderes de la política, narco-políticos…todos/as impunes con el respaldo o el silencio cómplice de la mayoría. Son los/as del contrato ominoso con la Barrick y de otros tantos parecidos. Los que ahora discuten una ley para facilitar la privatización del agua.

A nivel del gobierno central y de sus cuerpos policiales y militares la cosa es bien parecida, como también en los resortes claves del poder judicial, electoral y mediático.

  • ¿Con quienes “pactar”?

¿Con quienes entonces “concertar” una “reforma justa o equitativa”?

Eso es pura fantasía, por no decir ganas de hablar baba y de perder tiempo y energía.

A lo sumo el seudo-pacto será entre los de arriba a nivel de Estado y del gran capital privado, siempre contra los de abajo y los del medio de la pirámide social. Jamás justo y equitativo.

En el contexto de este Estado, de sus instituciones podridas y de su relación carnal con la gran burguesía transnacional y local, y con las mafias de todo tipo, no existe la más mínima posibilidad de pactos sociales de ese tipo, ni fiscal, ni educacional, ni eléctrico.

Es erróneo apostar a diálogos y concertaciones en ese Congreso que contemplen las demandas del pueblo.

Es desacertado seguir en estas condiciones reclamando pactos con esas fuerzas, cuando lo que se impone es derrotarlas en las calles. Disponernos a impedir con nuestra indignación colectiva y con la movilización multitudinaria, el inminente paquetazo que de seguro aprobarán en breve sus legisladores/as, procurando ellos/as protegerse y proteger a los que quebraron el Estado para enriquecerse como clase y como “claque”.

A mí que no me convoquen más para solicitarles a esas instituciones y a los farsantes que las usurpan, dialogar en dirección a esos ilusorios pactos sociales equitativos; lo que no niega que se les emplace, acorrale y presione, diciéndole con fuerza que no nos representan, que queremos una Constituyente Popular que los disuelva y reemplace.

Estoy concentrado en promover la democracia de calle que resquebraje esas instituciones decadentes y las sustituya por otras realmente participativas. Que desplace del poder la clase  y la “claque” explotadora y mafiosa que lo controla y construya poder social y político alternativo

Estoy definitivamente Farto de tanta porquería y de tanta bobería, al punto no solo de indignarme contra el poder que nos oprime y excluye, sino también de expresar sin tapujos mi desagrado respecto a las blandenguerías de quienes siempre buscan la manera de contemporizar “cívicamente” con el sistema en crisis y tolerar sin rebeldía sus descaros y desafueros en nombre de una democracia, una cultura de diálogo y una institucionalidad inexistentes; esto es, me disgustan los que insisten en pactar con los/as que no cesan de imponerse y atropellar para apoderarse y disfrutar de lo que no le pertenece; los/as que desde ciertas franjas “opositoras” insisten en pactar sin contribuir a crear la contraparte que  tambalee y debilite en grande a los opresores y sus mafias políticas.


jueves, 27 de septiembre de 2012

De salami, guayaba y ladroneles


Por Narciso Isa Conde
Hubo una vez un hombre muy pobre, que por robarse un salami para paliar el hambre eterna que lo agobiaba, pasó diez años en la cárcel. Recuerdo, que tal record del  sistema de injusticia imperante en este país, fue reseñado en su tiempo por el diario El Siglo, propiedad del tristemente célebre grupo BANINTER.



No se a “ciencia cierta” si aquel salami estada o no “sazonado” con la bacteria “echerichia coli”, porque entonces Pro-consumidor no osaba hacerle “análisis clínicos” Pero es muy posible que así sucediera y que  además que los salamis fueran sumamente bajos en nutrientes y muy alto en nitritos, por aquello del empleo de los desperdicios compactos en su confección habitual que se extiende al presente escándalo.

De todas maneras, ese pobre hombre, se chupó una década en las “confortables” cárceles del país por robarse un salchichón de mala calidad.

En estos días nos encontramos con el dato de que otro infeliz fue a parar a un destacamento policial por “robarse una guayaba”, tomándola de una mata plantada en patio ajeno.

Ciertamente ignoro si la guayaba estaba o no podrida, si tenía o no gusanos, si estaba verde, alcojolada o madura; lo cual, claro está, no sería culpa de su dueño, ni comérsela pdría provocar daños tan severos como los que ocasionarían la mentada “echerichia coli” o  el exceso de “nitrito”, dado que al menos la descomposición de los vegetales  es un proceso natural, perceptible y a veces incluso rico en proteínas.

Tampoco sabemos cuanto tiempo habrá de pasarse ese joven en la cárcel por cogerse esa guayaba, que aunque no era de su propiedad el dueño debió regalársela para no pasar de “pijotero” y de aqbusador.

En ambos casos, tanto el dueño del salami como el de la guayaba, recurrieron a la nada santa Policía Nacional, asociada desde sus estructuras de mando a todo tipo de delitos de Estado, empresariales, civiles y militares.

 Y no es que el pobre hombre del salami o el joven infeliz de la guayaba recibieran el castigo mayor contemplado para casos de violación de la ley que protege la propiedad privada, pues es bien conocida la abundancia de jovenzuelos empobrecidos que caen sistemáticamente abatidos por la implacable metralla policial, siendo o no culpables de delitos, muchas veces simplemente “por sospecha”.


 Casi todos fríamente asesinatos por esa uniformada criminal por delitos mayores o menores que el de cogerse un salami o una guayaba. Muchas veces por el simple hecho de ser pobre, generalmente negro,  mulato o descendiente de haitianos.

A robo menor o no robo, penas mayores.

A  robo mayor, impunidad absoluta.

Robar poquitico merece castigo drástico.

Robar por hambre trae consigo hasta la pena de muerte.

Robar muchísimo, y hacerlo desde el poder o desde la opulencia, es razón para grandes condecoraciones, reconocimientos, alabanzas, pleitesías, candidaturas y nombramientos encumbrados; incluidos calificativos de filántropos (si se trata de grandes empresarios) o diploma del “mejor estadista del año” (si se trata de un ex-presidente socio en suciedad de una voraz o feroz transnacional).

Así ha sido en tiranías y post-tiranías, durante las ladrocracias balagueristas, perredeístas y peledeístas; durante las democracias, seudo-democracias y narcocracias capitalistas.

Y si les asaltan dudas sobre el “arreglo” que le han hecho a la balanza o no alcanzan a ver los agujeros en la venda de Doña Justicia, observen bien los Ladroneles de hoy, presentes incluso en el gabinete de Danilo.

Los asociados a la estafa de la Sun Land  y los conpicuos receptores de la ayuda multimillonaria a FUNGLODE.

Los sobornados por Barrick Gold, Falcondo, Gold Corp, Uni Gold y todo el cártel de la mega-minería.

Los muchachones del PEME.

La mafia importadora de Chío y  sus “enllaves” en el Palacio.

La mafia eléctrica.

La mafia de los combustibles.

La de las deudas y los bonos soberanos

Los socios de Ege-Haina y Ege-Itabo. Y de otras Eges y otras EDES.

Los cárteles de la construcción con Odebrecht, el Grupo Estrella, Diandino Peña, Freddy Pérez, Miguel Vargas…a la cabeza.

Contemplen sin apasionamiento a todos las alcancías humanas de Leonel.

Pónganle el ojo clínico a narcos-generales como Medina y Medina, Florentino Florentino, Aquino García, Ventura Bayonet, Guzmán Fermín, Mateo Rosado…

Observen atentamente al Ladronelazo mayor y su íntimo entorno.

Soliciten que transparenten las cuentas en rojo del Estado, las evasiones de impuestos, las compras y ventas sobrevaluadas o subvaluadas del gobierno, y  las operaciones gobierno-empresarios privados.

Y entonces podrían valorar la suerte que esos tipos han tenido por no haber decidido verse robarse simplemente una guayaba o un salchichón.